Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27008 · K. 2022/6942
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27008 K. 2022/6942

E. 2021/27008K. 2022/69426 Nisan 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 20/08/2021 tarih ve 2021/İHK-26735 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalının aleyhine 30.472,00 TL tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/27008 E. , 2022/6942 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 20/08/2021 tarih ve 2021/İHK-26735 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalının aleyhine 30.472,00 TL tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, davalı ... vekilinden HMK 329-368 md. uyarınca 500,00 TL disiplin para cezası alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22239 · K. 2022/7933

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12941 · K. 2022/6937

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12918 · K. 2022/6251

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27157 · K. 2022/8922

16 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12903 · K. 2022/6930

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12916 · K. 2022/6239

30 Mart 2022