Sanığın yokluğunda verilip, duruşmada bildirdiği son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 18.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesi usule aykırı ise de, 20.11.2017 tarihinde hakkında kesinleşen bu hükme dair uzlaştırma kurumunun uygulanması talebinde bulunan sanığın muttali olduğu anlaşıldığından; sanığın yasal süresi geçtikten sonra 15.01.2021 havale tarihli dilekçe ile yaptığı koşulları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/279 E. , 2022/5895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık
Sanığın yokluğunda verilip, duruşmada bildirdiği son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre 18.10.2012 tarihinde tebliğ edilmesi usule aykırı ise de, 20.11.2017 tarihinde hakkında kesinleşen bu hükme dair uzlaştırma kurumunun uygulanması talebinde bulunan sanığın muttali olduğu anlaşıldığından; sanığın yasal süresi geçtikten sonra 15.01.2021 havale tarihli dilekçe ile yaptığı koşulları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.