Sanığın, yokluğunda verilen kararın, son bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS olan adresine çıkarılan tebligatın dairenin boş olduğu yazılmasına rağmen iade edilmeyerek 03.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesi usule aykırı ise de, mahkemenin uzlaşma nedeniyle 16.03.2018 tarihli ek kararı ile dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderdiği, uzlaşma teklif formunun sanığa gönderildiği ve sanığın uzlaşmayı kabul etmediğinden mahkemenin infazın devamına dair karar verdiği, daha sonra uzlaştırma kurumunun uygulanması talebinde bulunan sanığın muttali olduğu anlaşıldığından; sanığın yasal süresi geçtikten sonra 27.09.2021 havale tarihli dilekçe ile yaptığı koşulları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/2997 E. , 2022/11597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, yokluğunda verilen kararın, son bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS olan adresine çıkarılan tebligatın dairenin boş olduğu yazılmasına rağmen iade edilmeyerek 03.07.2013 tarihinde tebliğ edilmesi usule aykırı ise de, mahkemenin uzlaşma nedeniyle 16.03.2018 tarihli ek kararı ile dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderdiği, uzlaşma teklif formunun sanığa gönderildiği ve sanığın uzlaşmayı kabul etmediğinden mahkemenin infazın devamına dair karar verdiği, daha sonra uzlaştırma kurumunun uygulanması talebinde bulunan sanığın muttali olduğu anlaşıldığından; sanığın yasal süresi geçtikten sonra 27.09.2021 havale tarihli dilekçe ile yaptığı koşulları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.