E. 2022/2916 K. 2022/13884
Kısa Önizleme
ÖnizlemeKatılan kurum vekilinin yokluğunda verilen kararın katılan vekiline 16.11.2021 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin ise kararı 18.11.2021 tarihinde temyiz ettiği, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2022/2916 E. , 2022/13884 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurum vekilinin yokluğunda verilen kararın katılan vekiline 16.11.2021 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin ise kararı 18.11.2021 tarihinde temyiz ettiği, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.