Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21274 · K. 2022/6910
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21274 K. 2022/6910

E. 2021/21274K. 2022/69106 Nisan 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-) Hükmü temyiz eden davalı ... vekilin 22/06/2021 tarihli muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmiş, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş olmasına ve davalı ... vekili tarafından muhtırada belirtilen nisbi tamamlama harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup, bu haliyle eksik harç ikmal edilmemiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davalı ...nin temyiz başvurusu hakkında ek karar verilip, davalı vekiline tebliği sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra,temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 2-)Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/21274 E. , 2022/6910 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

1-) Hükmü temyiz eden davalı ... vekilin 22/06/2021 tarihli muhtıra tebliğ edilerek eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmiş, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı bildirilmiş olmasına ve davalı ... vekili tarafından muhtırada belirtilen nisbi tamamlama harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup, bu haliyle eksik harç ikmal edilmemiş olmasına rağmen mahkemece bu hususta karar verilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece davalı ...nin temyiz başvurusu hakkında ek karar verilip, davalı vekiline tebliği sağlanarak, temyiz süresi de beklendikten sonra,temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 2-)Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde davalı .... Ulus Taş. Pet. İth. İhr. İnş. San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin (5.708,48 TL) nisbi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalının tamamlaması gereken eksik harcı (4.695,95 TL) ikmal etmesi için 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10752 · K. 2022/3375

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11882 · K. 2022/4178

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3286 · K. 2022/4960

7 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10442 · K. 2022/7067

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9055 · K. 2022/4596

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6928 · K. 2022/12555

19 Ekim 2022