Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5643 · K. 2022/2859
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/5643 K. 2022/2859

E. 2020/5643K. 2022/28596 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 10.05.2018 gün ve 2016/930 E. - 2018/171 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmiş ise de, murafaalı temyiz talebinde bulunan ... vekili duruşmadan önce göndermiş olduğu mazeret talebinde müvekkilinin vefatı nedeniyle vekilliğinin sona erdiğini bildirdiğinden, varsa ... mirasçılarına tebligat yapılarak murafaa talebinde bulunmaları halinde buna dair masrafın da alınarak, temyiz incelemesinin yapılabilmesini sağlamak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2020/5643 E. , 2022/2859 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVA : ÇORUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2012/17 ESAS

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 10.05.2018 gün ve 2016/930 E. - 2018/171 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmiş ise de, murafaalı temyiz talebinde bulunan ... vekili duruşmadan önce göndermiş olduğu mazeret talebinde müvekkilinin vefatı nedeniyle vekilliğinin sona erdiğini bildirdiğinden, varsa ... mirasçılarına tebligat yapılarak murafaa talebinde bulunmaları halinde buna dair masrafın da alınarak, temyiz incelemesinin yapılabilmesini sağlamak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/5309 · K. 2022/2393

24 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/7869 · K. 2022/2956

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/5261 · K. 2022/1678

9 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5930 · K. 2022/2587

30 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/6810 · K. 2022/1527

7 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/5207 · K. 2022/1195

23 Şubat 2022