HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafisi, katılan suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan ... KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının mahkemece verilen tüm beraat, mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin olduğu anlaşılmakla birlikte, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/414 değişik ... sayılı kararıyla reddedildiği ancak katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından yapılan itiraz yönünden ise değerlendirme yapılmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü: 1- Katılan sanıklar Asliye Avcı ve ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten...
4. Ceza Dairesi 2021/38376 E. , 2022/9582 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILAN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafisi, katılan suça sürüklenen çocuk müdafisi, katılan ...
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının mahkemece verilen tüm beraat, mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin olduğu anlaşılmakla birlikte, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/414 değişik ... sayılı kararıyla reddedildiği ancak katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından yapılan itiraz yönünden ise değerlendirme yapılmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü: 1- Katılan sanıklar Asliye Avcı ve ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından, katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafisi, katılan ... vekili, katılan ... vekili ve katılan ...nın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde; Hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafisi ile katılan ...nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, sanıklar ... ve ... hakkında suçların tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında suçların tabi olduğu 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılan ...nın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMU...