Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11228 · K. 2022/3350
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11228 K. 2022/3350

E. 2021/11228K. 2022/33506 Nisan 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1.Davacı ... Sudi Karataş mirasçıları davada kendilerini vekille temsil ettirmesine rağmen gerekçeli kararın, vekil yerine asillere tebliğ edildiği ve bu haliyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği hükmünü içeren 11. maddesine göre söz konusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın, Avukat Tuncay Ünlüeser'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2.Çekişmeli taşınmaza uygulanan Haziran 1948 tarihli ve 2 nolu, Mayıs 1949 tarihli ve 86 nolu, Mart 1950 tarihli ve 10 nolu, Mayıs 1953 tarihli ve 81 nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren, tüm tedavüllerinin ve oluşum belgeleri ile varsa haritasının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; ayrıca bu tapu kaydının...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/11228 E. , 2022/3350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

K A R A R

1.Davacı ... Sudi Karataş mirasçıları davada kendilerini vekille temsil ettirmesine rağmen gerekçeli kararın, vekil yerine asillere tebliğ edildiği ve bu haliyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği hükmünü içeren 11. maddesine göre söz konusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın, Avukat Tuncay Ünlüeser'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2.Çekişmeli taşınmaza uygulanan Haziran 1948 tarihli ve 2 nolu, Mayıs 1949 tarihli ve 86 nolu, Mart 1950 tarihli ve 10 nolu, Mayıs 1953 tarihli ve 81 nolu tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren, tüm tedavüllerinin ve oluşum belgeleri ile varsa haritasının ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması; ayrıca bu tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10644 · K. 2022/4233

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3799 · K. 2022/5341

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7166 · K. 2022/7050

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11675 · K. 2022/4126

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3734 · K. 2022/6722

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10770 · K. 2022/6784

7 Eylül 2022