Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7166 · K. 2022/7050
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7166 K. 2022/7050

E. 2021/7166K. 2022/705015 Eylül 2022
kıymet takdiritapu iptaliistinaf yolutapuya tescil2/B arazisitaşınmaz satışıidari işlemtapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Yasa Kapsamında 2/B Vasfı İle Hazine Adına Kayıtlı Taşınmazların Kıymet Takdirinin Yapılması, Bedelinin Depo Edilmesi ve Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... dava dilekçesinde, Arnavutköy İlçesi Tayakadın Mahallesinde kain 2/B kapsamında Hazine lehine orman sınırları dışına çıkartılan 158, 190, 257, 2838 ve 2839 parsel sayılı taşınmazların 6292...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7166 E. , 2022/7050 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Yasa Kapsamında 2/B Vasfı İle Hazine Adına Kayıtlı Taşınmazların Kıymet Takdirinin Yapılması, Bedelinin Depo Edilmesi ve Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Gaziosmanpaşa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... dava dilekçesinde, Arnavutköy İlçesi Tayakadın Mahallesinde kain 2/B kapsamında Hazine lehine orman sınırları dışına çıkartılan 158, 190, 257, 2838 ve 2839 parsel sayılı taşınmazların 6292 sayılı Kanun kapsamında satışı için 23.11.2015 tarihinden önce müracaatlarına rağmen taşınmazların satışının yapılmadığı ileri sürülerek, taşınmazların değerlerinin tespiti ile tespit edilen bedellerin depo edilmesi ve davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tapuya tescili istenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacının talebi, 2/B arazisi niteliğinde olan dava konusu taşınmazların kıymet takdirinin Maliye Bakanlığı'nın belirlediği usule göre yapılarak, bedelin davalı Kurum adına depo edilmesi ve tapunun iptali ile adına tesciline ilişkin olduğu, davacı talebinin idarenin yapması gereken bir işlemin Mahkemeden istenmesi niteliğinde olduğu, Mahkemenin, idare yerine geçerek idari işlem mahiyetinde karar tesis etmesi mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu ... İli Arnavutköy İlçesi Tayakadın Mahallesi ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan kadastro çalışmaları ile taşınmazların 2/ B vasfı ile Hazine lehine orman sınırı dışına çıkartıldığı ve beyanlar hanesine kullanıcılarının yazıldığı, 2015 yılında yapılan güncelleme çalışmaları ile kullanıcı adlarının güncellendiği, davacının noterde düzenlenen muvafakatname ile lehlerine 1/8 paydan 2/8 pay sahibi olan Sediye Uysal ile Seviye Emeksever'den 6292 sayılı Kanun kapsamında taşınmazları satın almak için muvafakat aldığı ve taşınmazları satın almak için idareye başvurduğu anlaşılmaktadır. Dava, 2/B vasfı ile orman sınırları dışına çıkarılarak kullanıcı şerhi ile birlikte Hazine adına tescil edilen taşınmazların 6292 sayılı Kanun kapsamında satışı için müracaat edilmesine rağmen davalı idarenin satış işlemini gerçekleştirmediği iddiası ile taşınmazların kıymet takdirinin Maliye Bakanlığı'n...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10644 · K. 2022/4233

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7634 · K. 2022/7485

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6055 · K. 2022/5484

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7137 · K. 2022/6390

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/883 · K. 2022/5171

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4117 · K. 2022/6440

30 Haziran 2022