Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2402 · K. 2022/6535
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2402 K. 2022/6535

E. 2021/2402K. 2022/65356 Nisan 2022
bedel tespitibozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/402 E. - 2018/310 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2018/2773 E. - 2019/1184 K. sayılı kararı ile davalı Hazine vekilinin istinaf isteminin reddine , davacı vekilinin istinaf talebinin ksımen kabulü ile hükmün yasal faize ilişkin bendi düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmiş; bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Yargıtay Kapatılan 20. Hukuk Dairesinin 10.12.2019 tarih ve 2019/3533 E. - 2019/7293 K. sayılı ilamı ile; kapitalizasyon...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/2402 E. , 2022/6535 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/402 E. - 2018/310 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2018/2773 E. - 2019/1184 K. sayılı kararı ile davalı Hazine vekilinin istinaf isteminin reddine , davacı vekilinin istinaf talebinin ksımen kabulü ile hükmün yasal faize ilişkin bendi düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilmiş; bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Yargıtay Kapatılan 20. Hukuk Dairesinin 10.12.2019 tarih ve 2019/3533 E. - 2019/7293 K. sayılı ilamı ile; kapitalizasyon faizinin %4 olarak uygulanması gerekirken %5 oranında uygulanması, %30 oranında objektif değer artırıcı unsur esas alınarak düşük bedel tespiti ve 2017 yılı İlçe Tarım verileri getirtilip raporun denetlenmesi gerektiğinden bahisle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2018/2773 E. - 2019/1184 K. sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararı uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nce ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması gerekirken, Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/34 E. - 2020/368 K. sayılı kararı ile bozmaya uyularak hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/34 E. - 2020/368 K. sayılı kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra Yargıtay Kapatılan 20. Hukuk Dairesi bozma ilamı uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14425 · K. 2022/9375

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7724 · K. 2022/3253

28 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14945 · K. 2022/7591

26 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10634 · K. 2022/7035

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12454 · K. 2022/10508

9 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8715 · K. 2022/4085

6 Haziran 2022