Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12454 · K. 2022/10508
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12454 K. 2022/10508

E. 2021/12454K. 2022/105089 Haziran 2022
aidat borcuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatkooperatif aidat borcukooperatif üyeliğiortakların sorumluluğubilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/8 Esas ile Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/89 E. - 2009/105 K. sayılı dosya asıllarının mahkemesinden getirtilmesinden, 2-Dava konusu 46264 ada, 1 parsel nolu taşınmazda yer alan ... nolu taşınmazın tapuda ...e 03/07/2003 tarihinde yapılan resmi satış sırasında S.S. ... Konut Yapı Kooperatifini temsilen... ve ...ın müştereken ...ye verdikleri Ankara 11.Noterliğinden 26.06.2003 tarih ve 9859...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/12454 E. , 2022/10508 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R 1-Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/8 Esas ile Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/89 E. - 2009/105 K. sayılı dosya asıllarının mahkemesinden getirtilmesinden, 2-Dava konusu 46264 ada, 1 parsel nolu taşınmazda yer alan ... nolu taşınmazın tapuda ...e 03/07/2003 tarihinde yapılan resmi satış sırasında S.S. ... Konut Yapı Kooperatifini temsilen... ve ...ın müştereken ...ye verdikleri Ankara 11.Noterliğinden 26.06.2003 tarih ve 9859 sayılı vekaletnamenin sahteliği ile ilgili devam eden bir soruşturma ya da bilirkişi incelemesinin olup olmadığı taraflardan sorulduktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10634 · K. 2022/7035

20 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14425 · K. 2022/9375

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11765 · K. 2022/6303

5 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12657 · K. 2022/8671

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12188 · K. 2022/9854

1 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12654 · K. 2022/9606

30 Mayıs 2022