Sanıkların, cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması, ceza miktarı itibarıyla sonuca etkili olmadığından; eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b maddesi" yerine "TCK'nın 109/2-b maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, suçun cinsel amaçla işlenmesine rağmen TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmamasına karşı temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna...
8. Ceza Dairesi 2019/8195 E. , 2022/5723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması, ceza miktarı itibarıyla sonuca etkili olmadığından; eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b maddesi" yerine "TCK'nın 109/2-b maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, suçun cinsel amaçla işlenmesine rağmen TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmamasına karşı temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ...'ın, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.