Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7752 · K. 2022/5825
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7752 K. 2022/5825

E. 2019/7752K. 2022/582511 Nisan 2022
idari para cezasıaile konutu şerhideğerlemeaile konututapu iptalitapu iptali ve tescilyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile suçun cinsel amaçla işlenmesine karşın TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanık ... hakkında şartları oluşmadığı halde 109/3-e maddesinin uygulanması ise sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7752 E. , 2022/5825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile ve eşe karşı işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile suçun cinsel amaçla işlenmesine karşın TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanık ... hakkında şartları oluşmadığı halde 109/3-e maddesinin uygulanması ise sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ... müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan ...ın çelişkili beyanlarda bulunduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8533 · K. 2022/6719

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8195 · K. 2022/5723

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8179 · K. 2022/6607

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7322 · K. 2022/6564

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7300 · K. 2022/7829

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8803 · K. 2022/6741

9 Mayıs 2022