Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7038 · K. 2022/5699
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7038 K. 2022/5699

E. 2019/7038K. 2022/56996 Nisan 2022
haksız eylemtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdure ... in şikayetçi olmadığını, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın mağdurun bacağını bıçakla yaralayarak ve zorla aracına bindirerek götürdüğü olayda, suçun tamamlanmış...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7038 E. , 2022/5699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın mağdure ... in şikayetçi olmadığını, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın mağdurun bacağını bıçakla yaralayarak ve zorla aracına bindirerek götürdüğü olayda, suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK'nın 35. maddesi gereğince teşebbüs hükümleri uygulanması ve koşulları oluştuğu halde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, katılanın kendi rızası ile geldiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7103 · K. 2022/5703

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11740 · K. 2022/7856

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11811 · K. 2022/6881

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8006 · K. 2022/6695

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8617 · K. 2022/6631

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7904 · K. 2022/7562

23 Mayıs 2022