SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Sanığın, eşi olan müşteki ile aralarında çıkan tartışma üzerine müştekiyi darp etmesi nedeni ile müştekinin polis merkezine giderek şikayetçi olacağını söylemesi üzerine, onu gitmesini engellemek amacıyla...
8. Ceza Dairesi 2019/11811 E. , 2022/6881 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Sanığın, eşi olan müşteki ile aralarında çıkan tartışma üzerine müştekiyi darp etmesi nedeni ile müştekinin polis merkezine giderek şikayetçi olacağını söylemesi üzerine, onu gitmesini engellemek amacıyla odaya koyarak kapıyı üzerine kilitlediği, ancak; müştekinin odanın penceresinden kaçarak polis merkezine gidip şikayetçi olduğu anlaşılmakla, müştekinin, oda kapısı kilitlendiğinde pencere camından dışarı çıkabilmesinin mümkün olması ve bunun müşteki tarafından bilinmesi karşısında, suçun unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.