Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26672 · K. 2022/5683
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26672 K. 2022/5683

E. 2019/26672K. 2022/56836 Nisan 2022
tasarrufun iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işi yaramayacak hale getirme, değerini düşürme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin atılı suçun subut bulduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 08.07.2017 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26672 E. , 2022/5683 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Haksız yere sahipli hayvanı öldürme, işi yaramayacak hale getirme, değerini düşürme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin atılı suçun subut bulduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 08.07.2017 tarihinde ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24723 · K. 2022/5626

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23952 · K. 2022/4353

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26981 · K. 2022/7414

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11542 · K. 2022/15166

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9743 · K. 2022/13482

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/628 · K. 2022/5673

6 Nisan 2022