Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12272 · K. 2022/5161
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12272 K. 2022/5161

E. 2021/12272K. 2022/51617 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, talep konusu bordroların istemi sonucu 2017/33 esas sayılı dosyaya sunulduğu ve ek olarak 23.01.2018 tarihli SGKnın müzekkere cevabı ile ekleri olarak belirtilmesine karşın,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12272 E. , 2022/5161 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, talep konusu bordroların istemi sonucu 2017/33 esas sayılı dosyaya sunulduğu ve ek olarak 23.01.2018 tarihli SGKnın müzekkere cevabı ile ekleri olarak belirtilmesine karşın, dosya içerisinde bu kayıt ve belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla, talep konusu döneme ait bordrolar, kurumun müzekkere cevabında gönderilen belgeler, teftiş raporları ve tutanakları ile davacı tarafından açılan Kocaeli 4. İş Mahkemesinin 2016/1187 esas sayılı alacak dava dosyası getirtilip, mevcut dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12472 · K. 2022/2866

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2512 · K. 2022/10331

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7388 · K. 2022/10516

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4744 · K. 2022/10269

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11214 · K. 2022/3859

17 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9247 · K. 2022/2997

3 Mart 2022