Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4404 · K. 2022/2901
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4404 K. 2022/2901

E. 2021/4404K. 2022/29017 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2014 tarihli ve 2007/259 Esas, 2014/910 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yerel Mahkeme kararının, temyiz yoluna başvurmayan davacı ... mirasçıları ... ..., ......... ... ... ile ... ...a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4404 E. , 2022/2901 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/09/2014 tarihli ve 2007/259 Esas, 2014/910 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yerel Mahkeme kararının, temyiz yoluna başvurmayan davacı ... mirasçıları ... ..., ......... ... ... ile ... ...a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın; 1) Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın temyiz incelemesi için geri gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yıldızeli Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4397 · K. 2022/2904

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4305 · K. 2022/2365

23 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8906 · K. 2022/2658

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/2999 · K. 2022/2358

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4323 · K. 2022/2649

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10570 · K. 2022/2136

16 Mart 2022