Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8535 · K. 2022/5971
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8535 K. 2022/5971

E. 2021/8535K. 2022/59717 Nisan 2022
itirazın iptalialacağın tahsiliicra takibiiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat Sanık ...a yüklenen görevi kötüye kullanma, sanık ...a yüklenen özel belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 12.03.2013, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.09.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/8535 E. , 2022/5971 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat

Sanık ...a yüklenen görevi kötüye kullanma, sanık ...a yüklenen özel belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 12.03.2013, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 19.09.2013 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilleri ile Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5595 · K. 2022/15737

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35544 · K. 2022/4228

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11720 · K. 2022/3336

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4951 · K. 2022/3001

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39882 · K. 2022/12231

9 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43155 · K. 2022/5934

6 Nisan 2022