E. 2021/39882 K. 2022/12231
Kısa Önizleme
ÖnizlemeHÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hukuka aykırılıkların bu aşamada temyize konu edilemeyeceği ve mercisince itiraz başvurusunun incelenerek kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2021/39882 E. , 2022/12231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraza tabi olduğu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hukuka aykırılıkların bu aşamada temyize konu edilemeyeceği ve mercisince itiraz başvurusunun incelenerek kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...ın iş yeri için katalog bastırmak üzere katılan ile 3.245 TL ile anlaştığı, katılanın kataloğu hazırlayıp sanık ...tan ödeme talep ettiği, sanık ... ödeme yapmayınca katılanın kataloğu, sanık ...ı kendisine yönlendiren kardeşi ...ye bıraktığı ve ödeme almadan ürünü teslim etmemesini söylediği, ...nin durumu sanık ...a söylediği, sanık ...ın da senet vereceğini, senedin vadesi gelmeden ödeme yapacağını söylediği ve aynı gün kardeşi olan sanık ...ı ...nin iş yerine göndererek suça konu, kendi adı soyadı ve imzası bulunan bonoyu gönderdiği, sanık ...ın bonoyu ...ye vererek karşılığında tahsilat makbuzu aldığı, senet bedeli ödenmeyince katılan tarafından sanık aleyhine icra takibi yapıldığı ve sanık ...ın ise icra takibine itiraz ettiği iddiasıyla her iki sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarında; sanık ...ın savunmasında; suça konu senetteki imzaları kardeşim ... atmıştır ben atmadım, şikayetçi bize katalog yapmıştı karşılığında benim olmadığım bir zamanda iş yerine gelmişler, alacaklarını istediklerinde kardeşim ... tatsızlık çıkmasın diye benim adıma düzenlenmiş senede kendi imzasını atarak karşı tarafa vermiş, sanık ...ın savunmasında; söz konusu senedi kardeşim ... düzenleyerek bana verdi, imzayı atıp vermemi söyledi, ben de imza atarak ... hanıma teslim ettim, şeklindeki beyanları, ayrıca soruşturma evresinde tanık olarak dinlenen ...nin ise; sanık ...ı, kardeşi olan katılana kendisinin yönlendirdiğini, katılanın yaptığı kataloğun bedelin...