Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13196 · K. 2022/5201
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13196 K. 2022/5201

E. 2021/13196K. 2022/52017 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/787-2021/745 İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. İş Mahkemesi No : 2018/600-2020/47 Dava, 1989/2-1993/1 dönemleri arasında ... sicil nolu işyerinden farklı siciller altında yapılan bildirimlerin davacıya ait olduğunun tespit edilerek tescil kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/13196 E. , 2022/5201 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/787-2021/745 İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. İş Mahkemesi No : 2018/600-2020/47 Dava, 1989/2-1993/1 dönemleri arasında ... sicil nolu işyerinden farklı siciller altında yapılan bildirimlerin davacıya ait olduğunun tespit edilerek tescil kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 31.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3354 · K. 2022/5294

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4184 · K. 2022/7999

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9937 · K. 2022/6162

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4465 · K. 2022/7399

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6432 · K. 2022/8070

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4464 · K. 2022/7443

20 Mayıs 2022