Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2489 · K. 2022/5146
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2489 K. 2022/5146

E. 2022/2489K. 2022/51467 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1895-2021/2108 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Şnin (... işveren sicil numaralı) 01.11.1984-01.01.1986 tarihleri arasındaki...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2489 E. , 2022/5146 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/1895-2021/2108 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Şnin (... işveren sicil numaralı) 01.11.1984-01.01.1986 tarihleri arasındaki dönem bordroları ile davacının, kurumda bulunan şahsi sigortalılık sicil dosyası (tüm sigortalılık kollarına tabi) ile sigortalı tahsis dosyasının mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3384 · K. 2022/7853

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/946 · K. 2022/5288

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3379 · K. 2022/6940

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4108 · K. 2022/7945

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4766 · K. 2022/7388

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3321 · K. 2022/8097

30 Mayıs 2022