Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/22111 · K. 2022/5247
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22111 K. 2022/5247

E. 2021/22111K. 2022/52477 Nisan 2022
alacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Alacağın tahsili amacıyla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında alacağı tahsil amacıyla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince; 1-Hukukî ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunun silâhla ve birden fazla kişi tarafından birlikte...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/22111 E. , 2022/5247 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Alacağın tahsili amacıyla tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ile kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında alacağı tahsil amacıyla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesine gelince; 1-Hukukî ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunun silâhla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 106. maddesinin 2. fıkrasının (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması ve birden fazla nitelikli hâlin varlığı nedeniyle temel cezanın tayinde bu hususun gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde temel ceza uygulaması sırasında TCK'nın 109/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi ve hukukî ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan uygulama yapılırken sanıklar hakkında TCK'nın 62/1. maddesi ile cezalarda indirim yapıldığı hâlde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde anılan Kanun maddesinin uygulanmaması suretiyle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ... ve ...ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24953 · K. 2022/6745

10 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25285 · K. 2022/4444

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8622 · K. 2022/3548

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23555 · K. 2022/4490

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25754 · K. 2022/15149

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10884 · K. 2022/7345

17 Mayıs 2022