Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10884 · K. 2022/7345
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10884 K. 2022/7345

E. 2021/10884K. 2022/734517 Mayıs 2022
tasarrufun iptaliiptal davasıhacizicra takibiihtiyati hacizalacağın tahsilimuvazaatapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde gelince; Aşamalarda suçlamayı inkar eden sanık ...un atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; temyiz dışı sanık ...ın kovuşturma aşamasında değiştirdiği soruşturma aşamasında alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10884 E. , 2022/7345 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde gelince; Aşamalarda suçlamayı inkar eden sanık ...un atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; temyiz dışı sanık ...ın kovuşturma aşamasında değiştirdiği soruşturma aşamasında alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12698 · K. 2022/8733

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8885 · K. 2022/3406

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12291 · K. 2022/9158

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13554 · K. 2022/8950

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11646 · K. 2022/7608

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25754 · K. 2022/15149

3 Kasım 2022