Hükmün uygulama kısmında sanık hakkında A ve B bentlerinde ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de hükmün gerekçesinde de açıklandığı üzere B bendindeki mahkumiyet hükmünün sanıklardan ... hakkında olduğu anlaşıldığından, sanık ...in temyiz isteminin kendisi hakkında A bendinde kurulan hükme yönelik olduğu ve sanık yönünden suça konu belgelerin düzenlendiği tarihin suç tarihi olacağı ve dosya kapsamına göre düzenlenen son belgenin 02.07.2009 tarihli olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması...
11. Ceza Dairesi 2021/40318 E. , 2022/6188 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Hükmün uygulama kısmında sanık hakkında A ve B bentlerinde ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de hükmün gerekçesinde de açıklandığı üzere B bendindeki mahkumiyet hükmünün sanıklardan ... hakkında olduğu anlaşıldığından, sanık ...in temyiz isteminin kendisi hakkında A bendinde kurulan hükme yönelik olduğu ve sanık yönünden suça konu belgelerin düzenlendiği tarihin suç tarihi olacağı ve dosya kapsamına göre düzenlenen son belgenin 02.07.2009 tarihli olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.