Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 8 ay 13 gün hapis cezası cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2021 tarihli ve 2020/11 Esas, 2021/365 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.02.2022 tarihli ve 2021/29789 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/19053 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanunun 86/1, 87/3 ve 29/1. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 9 ay 22 gün hapis cezasından, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında...
1. Ceza Dairesi 2022/2789 E. , 2022/2733 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 8 ay 13 gün hapis cezası cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2021 tarihli ve 2020/11 Esas, 2021/365 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.02.2022 tarihli ve 2021/29789 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarihli ve 2022/19053 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanunun 86/1, 87/3 ve 29/1. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 9 ay 22 gün hapis cezasından, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 8 ay 3 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 8 ay 13 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın, kasten yaralama eylemini resmi nikahlı eşine karşı gerçekleştirmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen hapis cezasından 5237 sayılı TCKnin 86/3-a maddesi gereğince (½) oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmedilmesi hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.