SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Düşme, beraat Sanıklara atılı suçlardan zarar gören mağdur ...'in soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve bu sebeple katılma talebinin reddedilmesi karşısında, vekilinin sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 11.04.2022 tarihinde Yargıtay Üyesi ...'ın mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu bildirerek katılma talep ettiğinin anlaşılması karşısında soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı yönündeki beyanın davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceği, CMK'nin 260 maddesi uyarınca temyiz hakkı bulunduğu CMK'nin 237. maddesi uyarınca katılmasına karar...
11. Ceza Dairesi 2020/4388 E. , 2022/6175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, taksirle yaralama HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Sanıklara atılı suçlardan zarar gören mağdur ...'in soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve bu sebeple katılma talebinin reddedilmesi karşısında, vekilinin sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 11.04.2022 tarihinde Yargıtay Üyesi ...'ın mağdurun kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu bildirerek katılma talep ettiğinin anlaşılması karşısında soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı yönündeki beyanın davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceği, CMK'nin 260 maddesi uyarınca temyiz hakkı bulunduğu CMK'nin 237. maddesi uyarınca katılmasına karar verilmesi ve taksirle yaralama suçundan verilen düşme kararının onanması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu yönünden ise iddianame kapsamına göre eylemin yalan tanıklıkta bulunma suçunu oluşturacağı ancak bu suçtan da suçun unsurları itibariyle oluşmadığından beraat kararının onanması gerektiği yönündeki karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanıklar hakkında taksirle yaralama ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından açılan davada, taksirle yaralama suçu nedeniyle şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik şikayetçi ... vekilinin temyizinin mağdur ...'in soruşturma aşamasında alınan ilk beyanında şikayetçi olmadığını beyan ettiği şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve bu nedenle katılma talebinin reddedilmesi karşısında mağdur vekilinin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nin 317 maddesi uyarınca; reddine ilişkin sayın çoğunluğun kararına katılmak mümkün bulunmamıştır, zira; Sanık hakkında açılan takibi şikayete taksirle yaralama suçu yönünden soruşturma aşamasında alınan 07.07.2015 tarihli kolluk beyanında yaralanması nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını bildirdikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği 20.07.2015 tarihi ifadesinde ise; sanık ...'dan şikayetçi olmuş, sanık ... hakkında ...'i av tüfeği ile taksirle yaraladığından bahisle ... ve ... hakkında ise sanık ... hakkında başlatılan soruşturmada alınan ilk ifadelerinde olayı gizlemeye yönelik beyanda bulundukları ancak sonradan alınan ifadelerinde olayın ne şekilde cereyan ettiğini açıkça anlattıkları bu suretle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduklarından bahisle dava açılmıştır. Kamu davasına katılma başlıklı CMK' nin 237/1 maddesi " mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi ol...