SUÇLAR : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçunun imzasız mektup ile işlenilmesi halinde, bu nitelikli unsurun uygulanabilmesi için, kimin tarafından yazıldığının muhatabınca anlaşılamamış olması gerekmektedir. Somut olayda, mektubun içeriğinden kimin yazdığının katılanlar tarafından anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden,...
4. Ceza Dairesi 2020/2670 E. , 2022/9790 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçunun imzasız mektup ile işlenilmesi halinde, bu nitelikli unsurun uygulanabilmesi için, kimin tarafından yazıldığının muhatabınca anlaşılamamış olması gerekmektedir. Somut olayda, mektubun içeriğinden kimin yazdığının katılanlar tarafından anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCKnın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirilmeden, yanlış nitelendirmeyle anılan Kanun'un 106/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2-Sanığın katılanlara ait adres, telefon numarası bilgisi ve katılan ...'nın fotoğrafını kullanmak suretiyle işlediği hakaret ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçları bakımından; sanığın, katılanlara karşı eylemlerini peş peşe gerçekleştirmesi karşısında, hukuken fiilin tekliği ve sanığın aynı suçları aynı kasıt altında birden çok kez işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nın 125 ve 136. maddeleri uygulanarak belirlenen bu cezaların TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı hükümler kurularak fazla ceza tayini, 3-Seçimlik ceza öngören hakaret suçundan tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.