Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3142 · K. 2022/9947
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3142 K. 2022/9947

E. 2020/3142K. 2022/994712 Nisan 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın, hakaret ve tehdit içeren mesajları kısa zaman aralığı içerisinde aynı kasıt altında gönderdiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerin tek bir tehdit ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kurulan hükümlerde TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5....

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3142 E. , 2022/9947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanığın, hakaret ve tehdit içeren mesajları kısa zaman aralığı içerisinde aynı kasıt altında gönderdiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerin tek bir tehdit ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kurulan hükümlerde TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3145 · K. 2022/9954

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2411 · K. 2022/5910

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4233 · K. 2022/8769

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4254 · K. 2022/9943

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4256 · K. 2022/9945

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4236 · K. 2022/9937

12 Nisan 2022