Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/2599 · K. 2022/6672
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2599 K. 2022/6672

E. 2020/2599K. 2022/66727 Mart 2022
başvuru süresitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı gerektiren... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 10 aylık hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/2599 E. , 2022/6672 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı gerektiren... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 10 aylık hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2787 · K. 2022/7205

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3906 · K. 2022/7683

16 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/2552 · K. 2022/7188

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6167 · K. 2022/12905

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6973 · K. 2022/12621

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6989 · K. 2022/12622

18 Mayıs 2022