"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 tarih ve 2016/353 - 2017/631 sayılı kararı Suç : DEvletin egemenlik alametlerini aşağılama, Hakaret Hüküm : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 gün ve 2016/353 Esas ve 2017/631 Karar sayılı hükmünün CMK'nın 280. maddesi 2. Fıkrası uyarına kaldırılması ile; 1-Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçu bakımından: TCK'nın 300/1, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince adli para cezası 2-Hakaret suçu bakımından: TCK'nın 125/3-a, 4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının...
3. Ceza Dairesi 2021/5591 E. , 2022/1852 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 tarih ve 2016/353 - 2017/631 sayılı kararı Suç : DEvletin egemenlik alametlerini aşağılama, Hakaret
Hüküm : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2017 gün ve 2016/353 Esas ve 2017/631 Karar sayılı hükmünün CMK'nın 280. maddesi 2. Fıkrası uyarına kaldırılması ile; 1-Devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçu bakımından: TCK'nın 300/1, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince adli para cezası 2-Hakaret suçu bakımından: TCK'nın 125/3-a, 4, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.