Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin 25/03/2021 havale tarihli dilekçe içeriğinin temyiz mahiyetinde bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek suçtan zarar gören ... Bakalnığı vekili ile sanıkların temyizlerine göre yapılan incelemede; Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu ve sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmadıkları değerlendirildiğinde; suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın sanıkların lehine olduğu anlaşılmakla; 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasa yönünden karşılaştırma yapılmaması sonuca etkili görülmediğinden...
7. Ceza Dairesi 2021/31772 E. , 2022/7212 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin 25/03/2021 havale tarihli dilekçe içeriğinin temyiz mahiyetinde bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Bakanlığı'nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek suçtan zarar gören ... Bakalnığı vekili ile sanıkların temyizlerine göre yapılan incelemede; Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu ve sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmadıkları değerlendirildiğinde; suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın sanıkların lehine olduğu anlaşılmakla; 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasa yönünden karşılaştırma yapılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin TCK'nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin, yine gün para cezasının uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Suça konu kaçak eşyanın tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine, TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi 3- Suçtan zarar gören ...'nun katılma talebi hakkında karar verilmediği halde gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması ile suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya dahil edilerek, infazda tereddüt oluşturacak şekilde vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, 1-Hükmün takdiri indirim fıkrasından "TCK'nun 62" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1." ifadesinin eklenmesi yine gün para cezasının belirlendiği fıkradan "TCK'nun 52" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 52/2." ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine, 3- Hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasında "Katılan" ibaresinden sonra gelmek üzere "... Bakanlığı" ibaresinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,, 11/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.