Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18780 · K. 2022/1937
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18780 K. 2022/1937

E. 2021/18780K. 2022/193712 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2015/257 - 2017/183 sayılı kararı Suç : Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanuna muhalefet etmek Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnın 66 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zaman aşımı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18780 E. , 2022/1937 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 tarih ve 2015/257 - 2017/183 sayılı kararı Suç : Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanuna muhalefet etmek Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/2, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnın 66 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zaman aşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321/1 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17304 · K. 2022/1948

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1804 · K. 2022/1308

15 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17303 · K. 2022/1946

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1876 · K. 2022/2453

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1848 · K. 2022/4253

14 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1897 · K. 2022/3884

31 Mayıs 2022