DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın ve Hazine tarafından açılan birleşen (... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/188 Esas numaralı dosyası) davanın kabulüne, davacı ... tarafından şerh terkinine yönelik olarak açılan birleşen ( ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 esas sayılı dosyası dosyası) davanın reddine karar verilmiş olup hükmün asıl ve Hazine tarafından açılan birleşen davada davalılar vekili, diğer birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 Esas (2002/93 eski esas) sayılı dosyasında; davacı ... 25.02.2002 tarihli dava dilekçesi ile ... İli Kepez ilçesi Duacı Köyü 169 (yeni 27843 ada 51) parsel sayılı...
8. Hukuk Dairesi 2021/8810 E. , 2022/3581 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın ve Hazine tarafından açılan birleşen (... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/188 Esas numaralı dosyası) davanın kabulüne, davacı ... tarafından şerh terkinine yönelik olarak açılan birleşen ( ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 esas sayılı dosyası dosyası) davanın reddine karar verilmiş olup hükmün asıl ve Hazine tarafından açılan birleşen davada davalılar vekili, diğer birleşen davada davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
Birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 Esas (2002/93 eski esas) sayılı dosyasında; davacı ... 25.02.2002 tarihli dava dilekçesi ile ... İli Kepez ilçesi Duacı Köyü 169 (yeni 27843 ada 51) parsel sayılı taşınmazın 1/6 payının tapuda adına kayıtlı olup, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, 1993 yılında tapunun beyanlar hanesine "orman olarak belirlenen sahada kalmaktadır" şeklinde yasaya aykırı olarak şerh konulduğunu öne sürerek şerhin terkinine karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 27.10.2004 tarihli ve 2004/5015 Esas-2004/1176 Karar sayılı kararı ile davanın Orman Yönetimine yaygınlaştırılması ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 22.03.1996 tarihli ve 1993/5 Esas, 1996/1 Karar sayılı kararında kabul edildiği anlamda özel yasalar uyarınca oluşturulmuş bir tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur. Birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/188 Esas (2002/1093 eski esas) sayılı dosyasında; davacı Hazine vekili 04.10.2002 tarihli dava dilekçesi ile, ... İli Kepez İlçesi Duacı Köyü 169 (yeni 27843 ada 51) parsel sayılı taşınmazın 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 26.09.2005 tarihli, 2005/9230 Esas, 2005/10953 Karar sayılı kararı ile çekişmeli Duacı köyü 169 parselin tapu kaydındaki şerhin silinmesi istemi ile açılan davanın ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 Esasına kayıtlı dava ile eldeki dava arasında tarafları ve dava konusunun aynı oluşu nedeni ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan davaların birleştirilerek görülmesi gereğine değinilerek bozulmuştur. Uyulmasına karar verilen Yargıtay bozma ilamı uyarınca ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/188 Esas sayılı dosyasının, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/45 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, ... 5. Asliy...