Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17348 · K. 2022/6245
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17348 K. 2022/6245

E. 2017/17348K. 2022/624512 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde düzenlenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere istenmesi halinde yetkili kimselere ibraz edilmemesi sonucunda oluştuğun nazara alındığında; yapılan incelemede, sanığın yetkilisi olduğu şirketin 5 klasör evrak ibraz ettiği, B seri 770343-770378, 770691-770790, 770792-770884-770898 sıra nolu toplam 203 adet faturanın ibraz edilen belgelerin arasında bulunmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın iş yerinde sanığın vekaletname verdiği ...ye eksik belgelerin teslimi için istem yazısının 06.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, ... ile birlikte düzenlenen 11.03.2014 tarihli tutanak ile suça konu faturaların teslim edilen belgeler içinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasını verdiği sırada...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17348 E. , 2022/6245 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde düzenlenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine esas olmak üzere istenmesi halinde yetkili kimselere ibraz edilmemesi sonucunda oluştuğun nazara alındığında; yapılan incelemede, sanığın yetkilisi olduğu şirketin 5 klasör evrak ibraz ettiği, B seri 770343-770378, 770691-770790, 770792-770884-770898 sıra nolu toplam 203 adet faturanın ibraz edilen belgelerin arasında bulunmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın iş yerinde sanığın vekaletname verdiği ...ye eksik belgelerin teslimi için istem yazısının 06.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, ... ile birlikte düzenlenen 11.03.2014 tarihli tutanak ile suça konu faturaların teslim edilen belgeler içinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasını verdiği sırada belgelerin teslimine ilişkin bir kısım belgeleri mahkemeye ibraz ettiği ancak söz konusu teslime ilişkin belgelerin tam olarak okunamadığının anlaşılması nedeniyle, teslim tutanaklarının asıllarının veya okunaklı ve onaylı suretlerinin istenerek eksik olduğu belirlenen faturaların teslim edilip edilmediğinin ... Liman Vergi Dairesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17692 · K. 2022/7498

27 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15693 · K. 2022/5652

4 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12621 · K. 2022/3587

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11100 · K. 2022/3892

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12316 · K. 2022/3586

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15973 · K. 2022/5416

30 Mart 2022