Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/11100 · K. 2022/3892
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11100 K. 2022/3892

E. 2017/11100K. 2022/38929 Mart 2022
mücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 2007 ve 2008 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 19.06.2012 tarihli yazının, mükellefin bilinen iş yeri adresinde başka bir mükellefin bulunması nedeniyle 25.07.2012 tarihinde ikametgah adresinde, sanığın eşine tebliğ edilmesine rağmen, yasal defter, kayıt ve belgelerin süresinde ibraz edilmediği somut olayda; sanığın savunmasında "... tebligat bana tebliğ edilmedi, eşime tebliğ edilmiştir. Bundan dolayı haberim olmadı" şeklinde beyanda bulunarak herhangi bir mücbir neden ileri süremediği, sanığın savunmasının 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığının, defter ve...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/11100 E. , 2022/3892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat

Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 2007 ve 2008 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin 19.06.2012 tarihli yazının, mükellefin bilinen iş yeri adresinde başka bir mükellefin bulunması nedeniyle 25.07.2012 tarihinde ikametgah adresinde, sanığın eşine tebliğ edilmesine rağmen, yasal defter, kayıt ve belgelerin süresinde ibraz edilmediği somut olayda; sanığın savunmasında "... tebligat bana tebliğ edilmedi, eşime tebliğ edilmiştir. Bundan dolayı haberim olmadı" şeklinde beyanda bulunarak herhangi bir mücbir neden ileri süremediği, sanığın savunmasının 213 sayılı VUK'nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığının, defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu dikkate alınarak, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/10912 · K. 2022/3588

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12316 · K. 2022/3586

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11915 · K. 2022/3585

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15973 · K. 2022/5416

30 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12419 · K. 2022/3454

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12997 · K. 2022/6210

12 Nisan 2022