SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur çocuk ... hakkında suça sürüklenen çocuk sıfatıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmadığı ve hüküm de kurulmadığı tespit edilerek yapılan incelemede; 1- Müştekiler ..., ... ve ...'a yönelik zincirleme şekilde iftira ile müşteki ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine...
8. Ceza Dairesi 2019/6239 E. , 2022/5961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur çocuk ... hakkında suça sürüklenen çocuk sıfatıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmadığı ve hüküm de kurulmadığı tespit edilerek yapılan incelemede; 1- Müştekiler ..., ... ve ...'a yönelik zincirleme şekilde iftira ile müşteki ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Müşteki ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; Sanığın, polis merkezine yaptığı başvuru ile, markete gitmek için araçtan inerek yürüdüğü sırada, aracının üzerinde bulunan kontak anahtarının tanımadığı bir çocuk tarafından alındığını, durumu farketmesi üzerine çocuğu takip ettiğini, bu çocuğun tek katlı bir evin kapısından içeri girdiğini gördüğünü, kendisinin de evin açık olan kapısından içeriye doğru baktığında ellerinde bıçak ve satır bulunan iki şahıs tarafından içeriye zorla çekildiğini ve evin kapısını kilitlediklerini, arabanın kontak anahtarını alan çocuğun ise evden çıkarak gittiğini, kendisini odaya götürdüklerinde bu iki şahıs tarafından tokatlanmak suretiyle darp edildiğini, üzerini ./.. S/2
arayarak cep telefonunu, parmağındaki alyans yüzüğünü, 320 TL parasını, cüzdanını ve banka kartlarını aldıklarını, karttan para çekmek amacıyla şifreyi sorduklarını, yanlış şifre söylediğini, para çekmeye giden şahsın eve gelerek yanlış şifre verdiği için tekrar kendisini tokatladığını, şahısların bankaya ait müşteri hizmetlerini arayarak karta ait şifreyi öğrenmeye çalıştıklarını ancak başarılı olamadıklarını, şikayetçi olması halinde kendisini öldüreceklerini söyleyerek serbest bıraktıklarını, nüfus cüzdanını alamaması nedeniyle endişelendiğini, ancak şikayetçi olmadığını beyan ettiği, başlatılan soruşturmada sanık tarafından yapılan canlı teşhis üzerine sözkonusu şahısların ..., ... ve ... olduklarının tespit edilmesi üzerine nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmas...