Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8809 · K. 2022/7514
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8809 K. 2022/7514

E. 2019/8809K. 2022/751423 Mayıs 2022
bedel tespitikamulaştırmakamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemesi nedeniyle, hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken 'b' bendi ile birlikte, f bendinin de uygulanması gerektiği, ayrıca aynı Kanunun 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, 109/3-b-f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8809 E. , 2022/7514 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemesi nedeniyle, hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 109/3. maddesi uyarınca arttırım yapılırken 'b' bendi ile birlikte, f bendinin de uygulanması gerektiği, ayrıca aynı Kanunun 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, 109/3-b-f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12093 · K. 2022/7229

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6239 · K. 2022/5961

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8579 · K. 2022/5924

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8520 · K. 2022/6672

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8543 · K. 2022/6516

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8727 · K. 2022/6875

10 Mayıs 2022