Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26183 · K. 2022/7184
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26183 K. 2022/7184

E. 2020/26183K. 2022/718412 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafiinin itirazının İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 09/03/2016 tarih, 2016/218 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu sırada, TCK'nın 142/2-h ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26183 E. , 2022/7184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık müdafiinin itirazının İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 09/03/2016 tarih, 2016/218 D.iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu sırada, TCK'nın 142/2-h ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26198 · K. 2022/7914

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29156 · K. 2022/11126

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28604 · K. 2022/9956

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28376 · K. 2022/8983

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26494 · K. 2022/4287

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29003 · K. 2022/11501

7 Haziran 2022