SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, katılan sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... 'nün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan...
8. Ceza Dairesi 2021/15761 E. , 2022/5952 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, katılan sanık hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... 'nün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in bir nedene dayanmayan, müdafiinin ise suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık ... 'nün suçun unsurlarının oluşmadığına ve eksik incelemeyle karar verildiğine, sanık ...'nın ise suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. .