Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3473 · K. 2022/7557
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3473 K. 2022/7557

E. 2020/3473K. 2022/755712 Nisan 2022
olağanüstü zamanaşımıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar ... ve ... yönünden 28/08/2007, sanıklar ... ve ... yönünden ise 22/05/2008 olan suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş olup, katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/3473 E. , 2022/7557 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanıklar ... ve ... yönünden 28/08/2007, sanıklar ... ve ... yönünden ise 22/05/2008 olan suç tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş olup, katılan vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4001 · K. 2022/8007

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4646 · K. 2022/10270

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/22617 · K. 2022/15476

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11021 · K. 2022/7347

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6183 · K. 2022/5095

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1203 · K. 2022/11326

21 Haziran 2022