Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8796 · K. 2022/5893
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8796 K. 2022/5893

E. 2019/8796K. 2022/589312 Nisan 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu bıçak ve sopayla, birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, yasaya ve hakkaniyete aykırı karar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8796 E. , 2022/5893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu bıçak ve sopayla, birden fazla kişi ile birlikte işlemeleri karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin, yasaya ve hakkaniyete aykırı karar verildiğine, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, sanıklarda suç kastı bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanabileceğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7277 · K. 2022/7839

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7442 · K. 2022/5801

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7367 · K. 2022/5959

12 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7807 · K. 2022/6408

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7408 · K. 2022/6251

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8958 · K. 2022/7328

17 Mayıs 2022