Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/11592 · K. 2022/5936
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11592 K. 2022/5936

E. 2020/11592K. 2022/593612 Nisan 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 18.10.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, karar başlığında 1996 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Köy yoluna tecavüzden açılan davada, CGK.nun 21.02.2017 gün, 2015/976 esas, 2017/87 karar sayılı kararı dikkate alındığında davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yokluğunda verilen hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Maliye Hazinesine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/11592 E. , 2022/5936 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 18.10.2011 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, karar başlığında 1996 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Köy yoluna tecavüzden açılan davada, CGK.nun 21.02.2017 gün, 2015/976 esas, 2017/87 karar sayılı kararı dikkate alındığında davaya katılma hakkı bulunan Maliye Hazinesine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yokluğunda verilen hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak Maliye Hazinesine tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12663 · K. 2022/7064

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28160 · K. 2022/9079

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25611 · K. 2022/7472

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25882 · K. 2022/11023

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3842 · K. 2022/6356

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9485 · K. 2022/7273

17 Mayıs 2022