Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/28160 · K. 2022/9079
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28160 K. 2022/9079

E. 2019/28160K. 2022/90799 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 19.03.2015 olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 06.01.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir. 1- Sanığın Ocaklı Köyü tüzel kişiliğine yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi olarak TCK.nın 154/2. maddesi yollaması ile TCK.nın 154/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, TCK.nın 154/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/28160 E. , 2022/9079 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 19.03.2015 olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 06.01.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir. 1- Sanığın Ocaklı Köyü tüzel kişiliğine yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesi olarak TCK.nın 154/2. maddesi yollaması ile TCK.nın 154/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, TCK.nın 154/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendindeki ilgili bölümden TCK.nın 154/1 ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere TCK.nın 154/2. maddesi yollaması ile TCK.nın 154/1 ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanığın ...a yönelik hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve

./..

S/2

takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28051 · K. 2022/8022

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12663 · K. 2022/7064

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25611 · K. 2022/7472

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/3842 · K. 2022/6356

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25882 · K. 2022/11023

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29207 · K. 2022/9072

9 Haziran 2022