Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/25882 · K. 2022/11023
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25882 K. 2022/11023

E. 2019/25882K. 2022/1102328 Haziran 2022
görevli mahkemeyetkiye itirazhaksız fiilicra takibiitirazın iptaliyetkili mahkemezarar tazminihaksız eylemsözleşmeye aykırılıkicra takibine itirazın iptalikamu tüzel kişisitazminatyerleşim yeriicra takibine itirazicra inkar tazminatıbozma kararıkazanılmış haksebepsiz zenginleşmebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 09.09.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanın usul ve yasaya aykırı olarak sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğuna, sanığın lehine hükümlerin uygulandığına, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça konu yerden çıkmaları isteniyorsa meni müdahale davası açılması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/25882 E. , 2022/11023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 09.09.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanın usul ve yasaya aykırı olarak sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğuna, sanığın lehine hükümlerin uygulandığına, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça konu yerden çıkmaları isteniyorsa meni müdahale davası açılması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9485 · K. 2022/7273

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25611 · K. 2022/7472

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10495 · K. 2022/8643

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28160 · K. 2022/9079

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12663 · K. 2022/7064

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28051 · K. 2022/8022

31 Mayıs 2022