Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20715 · K. 2022/4864
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20715 K. 2022/4864

E. 2020/20715K. 2022/486413 Nisan 2022
menfi tespittespit davasıkambiyo senediicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih, ... esas ve ... karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği sanık tarafından verilen ek dilekçenin ise süresinden sonra verildiği anlaşıldığından,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20715 E. , 2022/4864 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2020 tarih, ... esas ve ... karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği sanık tarafından verilen ek dilekçenin ise süresinden sonra verildiği anlaşıldığından, CMKnın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20753 · K. 2022/4866

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20479 · K. 2022/5864

9 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20696 · K. 2022/6015

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20707 · K. 2022/6017

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/14050 · K. 2022/5384

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19276 · K. 2022/5656

27 Nisan 2022