Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda 1979 ve 1987 yıllarında kesinleşen orman kadastro ve 2/B uygulamalarına ait harita ve tutanakların suça konu yere uygulanması neticesinde davaya konu yerde orman kadastrosunun 1972 yılında kesinleştiğinin tespiti karşısında, suça konu yerde orman kadastrosunun kesinleşme tarihinin net olarak tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında belirlenen temel cezada 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun...
7. Ceza Dairesi 2021/13666 E. , 2022/7504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda 1979 ve 1987 yıllarında kesinleşen orman kadastro ve 2/B uygulamalarına ait harita ve tutanakların suça konu yere uygulanması neticesinde davaya konu yerde orman kadastrosunun 1972 yılında kesinleştiğinin tespiti karşısında, suça konu yerde orman kadastrosunun kesinleşme tarihinin net olarak tespiti ile sonucuna göre sanık hakkında belirlenen temel cezada 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.