Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/750 · K. 2022/7487
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/750 K. 2022/7487

E. 2022/750K. 2022/748713 Nisan 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyizinin vekalet ücretine ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen ... yerine suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün 17.numaralı fıkrasından "Gümrük idaresi "ibarelerinin çıkartılarak yerine...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/750 E. , 2022/7487 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin temyizinin vekalet ücretine ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen ... yerine suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ... katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün 17.numaralı fıkrasından "Gümrük idaresi "ibarelerinin çıkartılarak yerine "..." ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1152 · K. 2022/7338

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/938 · K. 2022/7395

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1138 · K. 2022/7460

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1258 · K. 2022/7880

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7020 · K. 2022/13898

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1579 · K. 2022/5444

17 Mart 2022