SUÇ : Sıvı veya gaz haldeki enerjinin nakline ait tesislerde hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 05.07.2015 tarihli Ulukışla ilçesi Jandarma Komutanlığınca düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriği ve ekli fotoğraflarda bir kısım ham petrolün toprağa karıştığı ve toprak üzerinde ham petrol lekelerinin bulunduğu yolundaki tespitler karşısında, suça konu bir kısım ham petrol üzerinde...
2. Ceza Dairesi 2022/387 E. , 2022/7408 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sıvı veya gaz haldeki enerjinin nakline ait tesislerde hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 05.07.2015 tarihli Ulukışla ilçesi Jandarma Komutanlığınca düzenlenen olay yeri inceleme raporu içeriği ve ekli fotoğraflarda bir kısım ham petrolün toprağa karıştığı ve toprak üzerinde ham petrol lekelerinin bulunduğu yolundaki tespitler karşısında, suça konu bir kısım ham petrol üzerinde katılanın tasarruf imkanı ortadan kalktığı bu nedenle atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.