Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2785 · K. 2022/7798
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2785 K. 2022/7798

E. 2022/2785K. 2022/779819 Nisan 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mükerrerliğe esas alınan Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarih 2009/919 E, 2012/1549 K sayılı 31/10/2012 tarihinde kesinleşen ilamında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi dikkate alınarak, bozmadan önceki ilamda da tekerrüre esas alınan en ağır cezaya ilişkin olan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2785 E. , 2022/7798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mükerrerliğe esas alınan Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarih 2009/919 E, 2012/1549 K sayılı 31/10/2012 tarihinde kesinleşen ilamında birden fazla suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi dikkate alınarak, bozmadan önceki ilamda da tekerrüre esas alınan en ağır cezaya ilişkin olan hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarih 2009/919 E 2012/1549 K sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3051 · K. 2022/7371

13 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7609 · K. 2022/16301

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4865 · K. 2022/15280

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/8673

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4590 · K. 2022/13478

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6985 · K. 2022/14500

12 Eylül 2022